photokonkurs - PHOTO COMPETITION Forum Index

 RU
photokonkurs - PHOTO COMPETITION
photokonkurs.com - get your prize!
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 



Техника. Всем у кого цифровик?
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    photokonkurs - PHOTO COMPETITION Forum Index -> Техника...
View previous topic :: View next topic  
Author Message
agl56luk
User


Joined: 06 Dec 2005
Posts: 6
Location: Россия, Забайкалье, г.Чита.

PostPosted: Fri Jan 13, 2006 11:30 am    Post subject: Техника. Всем у кого цифровик? Reply with quote

Прочитал некоторые статьи о технике сьёмки на цифровой фотоаппарат, хотелось бы рассширить знание. Речь вот очём объясните, как "видет" сменная оптика цифровика, есть ли различия в характеристиках оптики плёночных и цифровых фотоаппаратов.
agl56luk. L.A.G


Last edited by agl56luk on Sat Feb 18, 2006 5:42 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Aleksey Astashkov
User


Joined: 04 Dec 2005
Posts: 30
Location: Russia

PostPosted: Fri Jan 13, 2006 5:14 pm    Post subject: Reply with quote

"Видет" оптика цифровика, точно так же, как и пленочная оптика...
Ничего не поменялось в фотоаппарате, с момента его изобретения, кроме носителя, в данном случае стоит цифровая матрица. И соответсвенно, чем оптика выше классом, тем зренее у неё лучше.
_________________
http://www.wedding-foto.ru/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
HanS
User


Joined: 12 Jan 2006
Posts: 1

PostPosted: Tue Jan 17, 2006 8:51 am    Post subject: Reply with quote

Aleksey Astashkov, вы немного не правы. В цифро зееркалках есть такая вещь, как кроп-фактор. Он вызван тем, что у большинства цифровиков размер матрицы меньше 36мм. Так что получается, что кадр как бы отбрезается. Поэтому существует и специальная оптика, которая учитывает эту ситуацию. А в остальном, можно легко использовать обычную оптику от зеркалок, которая подойдет. Единственно НО - фокусное расстояние надо умножать на кроп-фактор.
Back to top
View user's profile Send private message
Kievlyanin
User


Joined: 31 Jan 2006
Posts: 1
Location: Украина

PostPosted: Thu Feb 02, 2006 4:39 pm    Post subject: Об объективах. Reply with quote

HanS wrote:
Так что получается, что кадр как бы отбрезается. Поэтому существует и специальная оптика, которая учитывает эту ситуацию. А в остальном, можно легко использовать обычную оптику от зеркалок, которая подойдет.

Из собственного опыта. Снимая кэноновским (28-135) объективом на матрицу обнаружил, что вылезли его дефекты: значительное затемнение по краям кадра. На плёнке этого не замечал. Специальная оптика, которая учитывала бы кроп-фактор, конечно не нужна. Нужна оптика, которая учитывала бы свойства матрицы.
_________________
Реальность вокруг нас. А виртуальность, она где-то внутри.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Aleksey Astashkov
User


Joined: 04 Dec 2005
Posts: 30
Location: Russia

PostPosted: Sun Mar 05, 2006 9:03 am    Post subject: Re: Об объективах. Reply with quote

Kievlyanin wrote:
HanS wrote:
Так что получается, что кадр как бы отбрезается. Поэтому существует и специальная оптика, которая учитывает эту ситуацию. А в остальном, можно легко использовать обычную оптику от зеркалок, которая подойдет.

Из собственного опыта. Снимая кэноновским (28-135) объективом на матрицу обнаружил, что вылезли его дефекты: значительное затемнение по краям кадра. На плёнке этого не замечал. Специальная оптика, которая учитывала бы кроп-фактор, конечно не нужна. Нужна оптика, которая учитывала бы свойства матрицы.


Извиняйте, но 28-135 IS не виньетирует. Это не возможно по определению Exclamation . Виньетирование - это "болезнь" широкоугольников, к коим 28-135 не относится (тем более с учетом CROP- фактора).
_________________
http://www.wedding-foto.ru/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
AFlex
User


Joined: 05 Jun 2006
Posts: 1
Location: Moscow

PostPosted: Tue Jun 06, 2006 5:25 am    Post subject: Reply with quote

Купил вот себе LUMIX FZ-30. Как модель любительского уровня оч неплох, но хочется заметить - оч медленный фокус и высокие шумы.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
us
User


Joined: 14 Nov 2006
Posts: 2

PostPosted: Sat Nov 18, 2006 6:18 pm    Post subject: Reply with quote

а у меня минольта z3

тоже шумит при недостатке света..
отвратительная вспышка. надо ставить дополнительную

зато вот макро отличное
пейзажи неплохо снимать

а вообще хочу зеркалку
Back to top
View user's profile Send private message
VVV
User


Joined: 13 Mar 2007
Posts: 5
Location: Ukraine

PostPosted: Wed Mar 14, 2007 9:57 pm    Post subject: Reply with quote

Да, были муки выбора и у меня. Никаких люмиксов, сонек с их цветовыми пространствами, олимпусов и т.п. я сразу не хотел, есть опыт бо, и не один.
Сразу была KonicaMinolta Z3. Правда не потому, что коника, а потому, что минольта. Была же лучшая в своё время. Отстой! Но это я понял только после. Сломалась она через полгода, деньги вернули. Типовая неисправность - переключатель режима просмотр-съёмка.
... муки выбора -> Canon S2 IS. Песня! И значительно лучше чем Z3 по всем параметрам! Но это в их ценовом диапазоне и классе. Снимаю исключительно на ISO 50, чтобы не было мучительно больно потом. Следующая остановка - только Nikon D80. Не менее.
Но для любителей могу посоветовать Canon G7. Умные режимы у него. Соответственно, малый процент брака. Если б еще зум и эргономику поболее, был бы однозначно лучше, чем S2 IS.
Back to top
View user's profile Send private message
vrang_
User


Joined: 18 Mar 2007
Posts: 6

PostPosted: Sun Mar 25, 2007 7:15 am    Post subject: Reply with quote

AFlex wrote:
Купил вот себе LUMIX FZ-30. Как модель любительского уровня оч неплох, но хочется заметить - оч медленный фокус и высокие шумы.

Фокус медленный скорее всего из-за оптической стабилизации. А шумы... Panasonic'и по большей части все такие - матрицы маленькие ставят. Но преимуществ все-таки больше по моему.
Back to top
View user's profile Send private message
wrag
User


Joined: 27 Mar 2007
Posts: 5

PostPosted: Tue Mar 27, 2007 12:26 pm    Post subject: Reply with quote

если уж быть совсем точным, то фокусное расстояние объектива на цифре не меняется. Просто для удобства называют "эквивалентное фокусное", а меняется на самом деле только угол обзора объектива. Это как снять на пленку с объективом 50мм, а затем обрезать отпечатанную фото в 1,5 раза по диоганали. Эффект тот же ято будете снимать этим объективом на цыфровике с корпом в полтора.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Mon May 21, 2007 2:38 pm    Post subject: Reply with quote

Друзья,попробуйте снимать olympus e-500!!! Сразу всё забудете,и деньги,которые платили и проблемы которые имели!!! Кстати не дорого (относительно,если учесть,что эта модель идёт в комплекте с 2-мя обьективами) КЛАСС!!!
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
herurg
User


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 1

PostPosted: Thu Sep 06, 2007 2:51 am    Post subject: Reply with quote

Снимаю на OLIMPUS E-330. Отличная машинка несмотря на некоторую громоздкость. А оптика SIGMA DC 18-125 - покупал отдельно так как тогда kit'овые олимпусы не продавались) Всем устраивает...хотелось бы конечно телеобъектив помощнее, но их ценники как то не вдохновляют)
Back to top
View user's profile Send private message
Menelay
User


Joined: 09 Sep 2007
Posts: 7
Location: Белорусь

PostPosted: Fri Sep 14, 2007 6:04 pm    Post subject: Reply with quote

Доброго всем времени суток ! Я хочу купить себе фотоаппарат в пределах 450-500 y.e. Выбор пал на Lumix DMC-FZ50. Но я ещё только
любитель и не знаком с большинством моделей. Может посоветуюте
что-нибудь ещё ?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Sun Sep 16, 2007 9:18 am    Post subject: Reply with quote

По моему Lumix DMC-FZ50 во многом не уступает Olympus E-500. Но скажу открыто-я больше верю Olympus,чем вот таким гибридам,созданных не знаю из чего и в конце украшены оптикой Leika!!! За те же самые денйги получите Olympus E-500,E-400...E-330 в конце концов... Короче,если хотите настоящий фотоапарат,так на ту сумму денег еще буквально совсем немного добавьте и получите профи аппарат,с двумя об`ективами Olympus E-500 (на сайтах посмотрите сами),с прекрасным сенсором ,редуkтор пыли на матрице,фантастическую оптику... С Olympusom нельзя шутить!!!Smile)) (просьба-не обижаться тем,у кого Lumix!!!!) Laughing
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Dominoh
User


Joined: 28 Jun 2007
Posts: 14

PostPosted: Mon Sep 17, 2007 8:56 pm    Post subject: Reply with quote

Профессионалы говорят, что Панасонику не стоит доверять. Но опять же - это только мнение Smile.
Back to top
View user's profile Send private message
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Tue Sep 18, 2007 12:40 pm    Post subject: Reply with quote

Не согласен,что это только "МНЕНИЕ..." Посмотрите сами,сравните на сайтах... "Panasonic" как фирма конечно же громкая и качественная,только не в производстве фотоаппаратов а тем более-оптики. Поэтому они и украсили свои модели "Leika",а для сравнения и просто из любопытства-посмотрите сколько стоит НАСТОЯЩИЙ ФОТОАППАРАТ "LEIKA"!!! Вам все будет ясно. Другими словами если на "Запорожец" монтировать резины Good Year-он от этого Мэрцедесом не станет,правда? Razz
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Dominoh
User


Joined: 28 Jun 2007
Posts: 14

PostPosted: Tue Sep 18, 2007 1:01 pm    Post subject: Reply with quote

Спасибо, Константин, за верное уточнение! Просто, я никогда не пользовалась фотоаппаратами фирмы Панасоник, поэтому так осторожно и высказываюсь. Smile А вообще, я сама не купила бы фотоаппарат Панасоник . Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Tue Sep 18, 2007 2:23 pm    Post subject: Reply with quote

...Не за что! А вообще-то конечно же каждый свою "машину" хвалит! Но увы-я не из тех. Имею Olympus E-500,но хотелось бы чего-нибудь помощнее,например Nikon D-200!!! (Губа не дура! ) Laughing

Удачи вам!!!
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Menelay
User


Joined: 09 Sep 2007
Posts: 7
Location: Белорусь

PostPosted: Thu Sep 20, 2007 5:06 pm    Post subject: Reply with quote

Пасиба за ответ. Но вот у меня возник ещё один вопрос : обязательно ли в фотике нужен оптич. стабилизатор ( какие существенные бонусы он даёт) ?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Thu Sep 20, 2007 5:54 pm    Post subject: Reply with quote

Скажу так: стабилизатор пробовал на своём Олимпусе. Вещь не плохая,особенно если других условий с`емки не имеется. А вообще самый хороший стабилизатор-это штатив! Да,обыкновенный штатив. Зафиксируйте фотоаппарат на штативе и фотографируйте на здоровье хоть 2-х минутной выдержкой.Только само место где стоит штатив тоже должно быть неподвижным (пол,асфальт итп...) Для с`емки,где должны ставить длинную выдержку (30 сек. и менее ) воспользуйтесь АВТОСПУСКОМ (Autostop),они есть уже на всех моделях,даже на самых дешевых. Если с`емка совсем уж ночная или есть об`екты которые движутся и мешают вам,то тогда комбинируйте и стабилизатор,но опять таки я бы посоветовал при этом фотоаппарат со штатива не снимать. Во всяком случае-любой эксперимент никогда не будет лишним!!!

Удачи! Rolling Eyes
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Menelay
User


Joined: 09 Sep 2007
Posts: 7
Location: Белорусь

PostPosted: Sat Sep 22, 2007 11:01 am    Post subject: Reply with quote

Спасибо вам, Константин, за дельные советы. Просто дело в том что
я лишь любитель и думаю, что зеркалка - это ещё не мой уровень, да к тому же смотря на цены Olympus E-500 (и плюс к нему ещё оптика) цена получается внушительной (во всяком случае у нас в стране), поэтому я поразмыслил и выбрал себе Fujifilm FinePix S9600 (надеюсь уже окончательно (выбирать надоело, хочется фотографировать)).
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Sun Sep 23, 2007 9:38 am    Post subject: Reply with quote

Да,вот только что бросил взгляд на FinePix S9600 . Штука не плохая конечно,во всяком случае-им больше можно верить чем Panasonic-у (это только моё мнение Smile)) Зеркалка как зеркалка,почему боимся? Не надо думать,что учиться надо НА ПЛОХОМ ФОТОАППАРАТЕ!!! Это надо делать на более-менее ДЕШЕВОМ я бы сказал,то есть не на "идиотике",где все функции автоматизированы или их вообще не существует а на вещи кототую мы можем себе позволить и которая все таки выполняет какие-то, ХОТЯ БЫ минимально средние критерии. А этого можно добиться фотографируя фотоаппаратами среднего класса и выше потому,что у них есть все необходимое для РУЧНОЙ С`ЕМКИ. Именно,фотографируя в ручном режиме (MANUAL) вы сможете быть довольны или нет своими работами.Вообще фотография-дело дорогое и поэтому еще в самом начале надо эти вещи для себя строго разграничить: или мы готовы фотографировать или баловаться по пляжам и вечеринкам с карманными "мыльницами"... Поэтому я думаю,что для начинающего фотографа-выбор у вас СУПЕР! И конечно же не надо бояться,наоборот-экпериментируйте,только так научитесь и узнаете свой фотоаппарат.

А штатив-всегда пригодится,даже для самой никудышней "мыльницы"!!!

Удачи!!!
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Sun Sep 23, 2007 9:39 am    Post subject: Reply with quote

...Да, и высылайте пожалуста свои работы,дайте ссылки!!! Плиз!!!
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Menelay
User


Joined: 09 Sep 2007
Posts: 7
Location: Белорусь

PostPosted: Tue Sep 25, 2007 1:21 pm    Post subject: Reply with quote

Вчера заказал фотик. Сказали привизут в течение 2 недель, остаётся ждать или фоткать на старый любительский Canon А530.
Извиняюсь, что вопрос не по теме (да и глупый), но просто не могу найти куда зыливать работы на конкурс (или вообще как посмотреть другие работы).
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
andrejka
User


Joined: 15 Jan 2007
Posts: 19

PostPosted: Tue Sep 25, 2007 2:56 pm    Post subject: Reply with quote

Во первых-поздравляю с покупкой!!! А заливать на конкурс можете здесь,вот ваm ссылка http://www.photokonkurs.com/index.php?lang=ru там же найдете все информации как,чего и куда загружать. Работы смотрите тоже там,хотите по темам,хотите по авторам (они даны в алфавитном порядке,горизонтально). Мои работы ищите под именем Kachev Konstantin.

Удачи!
_________________
Такси Санкт-Петербург
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    photokonkurs - PHOTO COMPETITION Forum Index -> Техника... All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum




Copyright © 2004 - 2013 PHOTOKONKURS.COM All Rights Reserved
Яндекс цитирования










eXTReMe Tracker